RRetelnist
← Назад до огляду платформи Retelnist

Виявлення говорить вам, що вражає вашу аудиторію. Навчання будує аудиторію, яка може цьому протистояти.

Навчальний модуль Retelnist — це сценарний рушій щеплення, що навчає вашу аудиторію розпізнавати техніки маніпуляцій до того, як вони з ними зіткнуться — відкалібрований за реальними переказами, які наш модуль виявлення бачить у вашій аудиторії, заснований на рецензованій теорії щеплення, вимірюється дослідницькими інструментами стійкості.

Побудовано на Talantir — нашому рушії сценарного моделювання для навчання у ситуаціях з високими ставками. Контент отримано з реальних DISARM-позначених переказів у вашому інформаційному середовищі.

Теза навчання

Навчіть аудиторію розпізнавати переказ

Противники не проводять одну операцію. Вони повторюють одні й ті ж патерни в різних наративах, на різних платформах, протягом років. Аудиторія, що розпізнає патерн переказу, перемагає не лише одну операцію, а весь план гри оператора.

Саме для цього навчальний модуль Retelnist: навчити аудиторію бачити переказ таким, яким він є, перш ніж він спрацює на них.

Проблема традиційної медіаграмотності

Вона навчає людей оцінювати контент після того, як вони його бачать. Ворожі перекази розроблені для обходу оцінки шляхом експлуатації емоційної відповіді, ідентичнісного зчеплення та платформної швидкості. До того моменту, як ціль оцінює, вона вже поширила.

Альтернатива щеплення

Шість десятиліть психологічних досліджень, починаючи з роботи McGuire 1961 року та валідованих van der Linden, Roozenbeek, Lewandowsky та іншими. Невеликий, контрольований вплив техніки маніпуляції будує стійкість до повноцінної версії пізніше.

Тижні–місяці

Тривалість стійкості за технікою

Узагальнюється

Між темами після навчання техніці

Польовий тест

BBC, UK GCS, EU DisinfoLab

Спадає

Без бустерів — 4–6 тижнів

Як це працює

Чотири принципи проектування

  1. 01

    Контент із реальних переказів

    Сценарії не є загальними. Кожен сценарій побудований на основі реальних DISARM-позначених переказів, що їх модуль виявлення Retelnist спостерігав, які цілили у вашу аудиторію протягом останніх 90 днів. Анонімізовано. Етично перевірено. Відкалібровано до безпечного рівня впливу.

    На практиці

    Якщо «біолабораторії» — це те, що вражає вашу аудиторію цього кварталу, ваше навчання про біолабораторії — а не про підручну гіпотезу.

  2. 02

    Симуляція з розгалуженням, а не лекції

    Кожен сценарій — це дерево рішень. Учасник занурюється всередину сценарію переказу як активний учасник — іноді як ціль, іноді як аналітик, іноді як контркомунікатор. Вони роблять вибір. Неправильний вибір розкриває техніку. Правильний вибір зміцнює стійкість.

    На практиці

    Жодних відео для пропуску. Жодних тестів з множинним вибором. Дерево рішень, реальні наслідки, вимірюваний поведінковий сигнал.

  3. 03

    Вимірювання до/після з дослідницькими інструментами

    Кожен сценарій містить інструменти, адаптовані з літератури з щеплення: точність розпізнавання технік, калібрування суджень довіри, зниження поширюваності в змодельованій стрічці.

    На практиці

    Не метрики «чи сподобався курс учаснику». Сигнали стійкості, які можна захистити в дослідницькому аудиті.

  4. 04

    Адаптивні бустери

    Ефект щеплення спадає за 4–6 тижнів без підкріплення. Retelnist автоматично планує короткі (2–4 хвилини) бустерні сценарії, відкалібровані за технікою, де кожен учасник показав слабкість.

    На практиці

    Більшість LMS-платформ розгортають навчання раз і звітують про завершення. Retelnist розгортає безперервно і звітує про стійкість.

Бібліотека сценаріїв

Як виглядають сценарії насправді

Приклади з активної бібліотеки сценаріїв, відкалібровані під українське та ширше інформаційне середовище ЄС. Кастомні сценарії для конкретних розгортань розробляються за домовленістю.

Контекст UA

Переказ про мобілізацію

~12 хвПочатковий

Учасник потрапляє в Telegram-канал, де розгортається скоординований переказ: п'ять постів, усі варіанти «ТЦК — це кримінальні структури, які полюють на людей», що надходять протягом 30 хвилин з акаунтів зі схожими іменами. Учасник має визначити, що органічне, що підсилене, що сфабриковане.

Охоплені техніки

T0049.003 — Боти підсилюютьT0091 — Залучення поганих акторівT0086 — Підроблені зображення

Підсумковий тест

Учасник бачить новий переказ на непов'язану тему. Чи може він розпізнати той самий патерн?

Контекст UA / ЄС

Патерн біолабораторій

~15 хвСередній

Учасник відстежує реальну дугу переказу, що розгорталася між 2022 і 2026 роками: початкове засівання → підсилення через фейкові акаунти псевдоекспертів → стрибок між платформами (Telegram → X → Західні альт-медіа) → переупаковка вітчизняними політичними акторами. Учасник відновлює часову лінію у зворотному порядку, визначає вузли засівання, розпізнає шаблон.

Охоплені техніки

Відстеження стрибків між платформамиПатерни фейкових акаунтів псевдоекспертівРозпізнавання структурних шаблонів

Підсумковий тест

Учаснику пред'являють новий наратив, що виникає, на непов'язану тему — чи може він визначити той самий структурний шаблон?

Контекст ЄС

Зміщення тональності щодо санкцій

~10 хвСередній

Учасник бачить серію про-ЄС постів про санкції проти Росії протягом шести тижнів, де тональність змінюється від «санкції працюють» до «санкції бумерангують» до «санкції шкодять нам більше, ніж Росії». Чи це органічне зміщення суспільної думки, чи організований переказ? Учасник використовує інструменти шару A Retelnist — сигнали координації, розподіли вікових акаунтів, щільність тегів DISARM — щоб визначити, які зміщення органічні, а які сконструйовані.

Охоплені техніки

Аналіз сигналів координаціїРозподіли вікових акаунтівОгляд щільності тегів DISARM

Підсумковий тест

Учасник класифікує нове зміщення тональності — органічне чи сконструйоване?

Контекст UA · рівень керівництва

Фрейм переговорів

~15 хвПросунутий

Старший офіцер комунікацій стикається з раптовим сплеском контенту «Переговори — єдиний раціональний шлях» у Telegram-каналах, включно з каналами, що раніше читалися як проукраїнські. Чотири години до прес-брифінгу. Дерево рішень: розслідувати далі, негайно просувати контрнаратив, нічого не робити, ескалувати до політичного керівництва? Кожна гілка показує реальні наслідки.

Охоплені техніки

Обережність щодо атрибуціїІнстинкт темпу під тискомІнтеграція розвідки шару A

Підсумковий тест

Учасник розвиває інстинкт темпу для прийняття рішень у реальному часі під ворожим тиском.

Корпоративний / державний сектор ЄС

Підроблена цитата

~8 хвПочатковий

Учасник отримує те, що виглядає як цитата з авторитетного джерела, в організаційному чаті зі звичайними соціальними контекстними підказками. Перевірити, поширити, ескалувати, проігнорувати? Неправильний вибір навчає, як соціальний доказ та мімікрія джерел експлуатують зайняту увагу.

Охоплені техніки

Розпізнавання мімікрії джерелЕксплуатація соціального доказуІнстинкт верифікації

Підсумковий тест

Учаснику показують нову цитату поза контекстом у різному професійному контексті. Той самий інстинкт?

Хто використовує

Чотири профілі покупців

Міністерства комунікацій

Навчайте державних службовців, які щоденно стикаються з переказами

Загальна медіаграмотність не дає результату. Щеплення проти конкретних технік, що застосовуються у вашому інформаційному середовищі, — дає. Ваші державні службовці, журналісти та посадові особи потребують сценаріїв, відкаліброваних під поточну ворожу доктрину.

Військові підрозділи СтратКом

Поточні техніки, оновлення щотижня

Інформаційна війна тепер є стандартною ворожою доктриною. Ваші оператори СтратКом, аналітики псиопс та командири в інформаційному середовищі потребують сценарного навчання, відкаліброваного під поточні ворожі техніки, а не минулого десятиліття. Цикл оновлення: щотижнево, з модуля виявлення Retelnist.

Громадські мовники та редакції

Журналіст, що розпізнає патерн, порушує його

Журналісти є одночасно цілями та мультиплікаторами сили. Журналіст, що підпадає під скоординований переказ, підсилює його своїй аудиторії. Retelnist навчає розпізнаванню, а не редакційному судженню — відмінність важлива для редакційної незалежності.

Громадські НГО та школи журналістики

Дослідницькі метрики, які ваші донори можуть читати

Ваші донори хочуть вимірюваних результатів. Retelnist дає вам дослідницькі метрики стійкості — розпізнавання технік до/після, відкалібровані судження довіри, зниження поширюваності. Суверенітет даних ЄС. Відповідність рамкам звітності EDMO та DSA.

Розгортання

Як Retelnist розгортається у вашому середовищі

  1. 01

    Хмарний SaaS

    Лише регіон ЄС (Hetzner Helsinki / Scaleway Paris). Розгортання за замовчуванням. Мультиорендне зі строгою ізоляцією організацій.

  2. 02

    Екземпляр під білою маркою

    Для міністерств з вимогами до бренду та політики. Кастомний домен, кастомний брендинг, експорт журналу аудиту.

  3. 03

    Інтеграція з LMS

    Експорт SCORM 1.2 / xAPI для організацій, що використовують Cornerstone, Docebo, SAP SuccessFactors. Повна поведінкова телеметрія xAPI.

  4. 04

    Умови для реселерів

    Для шкіл журналістики, громадських навчальних організацій та програм розбудови потенціалу.

  5. 05

    Розробка кастомних сценаріїв

    Для операційних контекстів, не охоплених стандартною бібліотекою. Обсяг визначається за домовленістю.

Що вимірює Retelnist

Рамка вимірювання

  • Тест до → сценарій → тест після при кожному розгортанні
  • Поздовжній повторний тест через 4 тижні, 12 тижнів, 26 тижнів (з порівнянням бустерів)
  • Метрики стійкості рівня когорти агреговані; дані окремих учасників підлягають організаційній політиці
  • Замкнений цикл з модулем виявлення: зсув V за цільовими пропозиціями порівнюється між навченими та ненавченими когортами там, де це етично допустимо

Етика

Операційні принципи

  • Всі сценарії переглядаються Консультативною радою з етики перед розгортанням
  • Ворожий контент, що використовується в навчанні, анонімізований і позбавлений ідентифікаторів реальних акаунтів
  • Учасники поінформовані, що вони проходять навчання; жодного оманливого розгортання
  • Жодного щеплення з темним патерном проти легітимної політичної мови — сценарії цілять у техніки переказу, а не у погляди
  • Організаційна політика щодо даних окремих учасників є відповідальністю клієнта; Retelnist надає інструменти, а не стеження

Базові дослідження

McGuire (1961) · van der Linden & Roozenbeek (2020, 2022) · Lewandowsky et al. (2017, 2021) · Compton (2013, 2020) · Рооценбек та ін., дослідження масштабування відеоінтервенцій

Повний методологічний брифінг →

Запросити верифікований брифінг

Навчальні залучення починаються з операційного контексту

Нам потрібно зрозуміти, на що цілить ваша аудиторія, як виглядає ваша існуюча навчальна програма та яку рамку вимірювання очікує ваша організація.

Брифінговий дзвінок охоплює

01Ваша поточна картина загроз інформаційного середовища (або наша її оцінка)
02Які сценарії Retelnist відповідають профілю впливу вашої аудиторії
03Які кастомні сценарії потрібні для повного охоплення
04Реалістичні результати стійкості для вашого розміру когорти та частоти впливу
05Варіанти розгортання, що відповідають вашому ІТ та політичному середовищу

Пілотне розгортання

Від €15k–€40k

500–2000 місць · 3 місяці · повна інструментація + звіт про стійкість

Річна ліцензія на місце

€150–€400 / місце

Знижки за обсяг · оновлення контенту включено

НГО / Академічні

Зі знижкою

Верифіковані некомерційні · відповідність EDMO

Кастомні сценарії

За обсягом

Дизайн, етичний огляд та валідація включені